
Daugelyje mažų įmonių biudžetas atsiranda tik tada, kai jo paprašo bankas, investuotojas ar finansuojanti institucija. Sukuriama lentelė, įrašomas planuojamas pardavimų augimas, pridedamos išlaidos, apačioje gaunamas pelnas. Dokumentas išsiunčiamas – ir keliauja į aplanką likusiems metams.
Toks biudžetas verslui beveik nieko neduoda. Jis tik sukuria jausmą, kad planavimas įvyko. Tikras biudžetavimas prasideda ne nuo lentelės, o nuo tavo sprendimo reguliariai lyginti tai, ko tikėjaisi, su tuo, kas įvyko realybėje.
Kol neužduodi klausimų „kiek planavome parduoti ir kiek pardavėme“, „kiek tikėjomės išleisti ir kiek išleidome“, „kodėl atsirado skirtumas“, biudžetas lieka skaičių spėjimu.
Daug vadovų vengia biudžetavimo, nes mano, kad jų verslas per daug nenuspėjamas. Klientai keičia planus, užsakymai svyruoja, žaliavos brangsta, pardavimai priklauso nuo sezono. Visa tai tiesa. Tačiau neapibrėžtumas nėra priežastis neplanuoti – tai priežastis planuoti dažniau. McKinsey analizėje apie biudžetavimą nestabilioje ekonomikoje pabrėžiama, kad stipriausios įmonės pereina prie 12–18 mėnesių slenkančių prognozių ir peržiūri jas kas mėnesį ar ketvirtį, o ne kartą per metus.
Jeigu įmonė laukia mėnesio pabaigos, kad sužinotų, kaip jai sekėsi, didelė dalis sprendimų jau būna pavėluoti. Darbuotojas pasamdytas. Investicija padaryta. Nuolaida suteikta. Pinigai išleisti.
Pirmoji klaida biudžetuojant – pradėti nuo norimo pelno ir atbuline tvarka sugalvoti gražius skaičius. Vadovas nori augti 30 procentų, todėl pardavimų eilutėje įrašo 30 procentų daugiau. Bet neatsako, iš kur tas augimas ateis.
Todėl biudžetą pradėk nuo pagrindinių verslo variklių:
Kiek klientų turime ir kiek vidutiniškai jie perka?
Kaip dažnai jie perka ir kiek naujų klientų realiai galime pritraukti?
Kurios veiklos kryptys augs, o kurios gali mažėti?
Ar gamyba arba paslaugų teikimas gali aptarnauti didesnį kiekį?
Ar klientai sumokės iki tol, kol turėsime apmokėti augimo sąnaudas?
Kuo aiškiau supranti pajamų logiką, tuo realesnis tampa pardavimų planas. Jeigu šių atsakymų nėra, biudžetas nėra planas – tai optimistinė istorija, papasakota skaičiais.
Toliau žiūrėk į sąnaudas. Dalis jų pastovios – nuoma, atlyginimai, sistemos, draudimas, apskaita, lizingas. Jos nesumažėja vien todėl, kad vieną mėnesį pardavimai buvo prastesni. Kita dalis kinta kartu su pardavimais: medžiagos, transportas, komisiniai, pakuotė. Svarbu suprasti, kaip sąnaudų struktūra pasikeis augant apimtims: kada reikės samdyti dar vieną žmogų, kiek pelno liks po jo atlyginimo, kada prireiks didesnių patalpų ar atsargų.
Šalia pajamų ir sąnaudų plano būtina pinigų srautų prognozė. Pelno biudžetas gali rodyti gerą rezultatą, o įmonei vis tiek trūks pinigų – jei klientai moka po 60 dienų, o tiekėjams ir darbuotojams moki dabar. Apie tai plačiau rašiau straipsnyje „Ką daryti, kai apyvarta auga, bet pelnas nedidėja?“
Investicijas planuok atskirai. Nauja įranga, automobilis, programinė sistema ar reklamos kampanija dažnai vertinamos pagal klausimą, ar įmonė šiandien turi pinigų. Tai per siauras vertinimas. Klausk, kokį rezultatą investicija turi sukurti, kiek papildomų pajamų atneš arba sąnaudų sutaupys, kada pradės atsipirkti ir kas bus atsakingas už jos įgyvendinimą.
Tikroji biudžeto nauda atsiranda per mėnesinį finansų monitoringą. Kartą per mėnesį turi matyti planą ir faktą vienoje vietoje: kur pardavėme daugiau, kur mažiau, kur sąnaudos viršijo planą ir kodėl taip įvyko. Skaičius pats sprendimo nepriima – jis parodo, kur reikia klausti.
Mažai įmonei dažniausiai užtenka kelių pagrindinių skaičių: pajamų, bendrojo pelno, veiklos sąnaudų, grynojo rezultato, pinigų likučio ir artimiausios prognozės, klientų skolų. Rodikliai turi padėti priimti sprendimus, o ne užpildyti lentelę.
Praktiškai pradėk taip: susidėk realias pajamas pagal klientus ar veiklos kryptis, įtrauk pastovias ir kintamas sąnaudas, atskirai suplanuok investicijas, paruošk pinigų srautų prognozę ir kartą per mėnesį palygink planą su faktu, įvardydamas tris svarbiausius nukrypimus. Tada priimk sprendimus: gal pakelti kainą, gal sustabdyti išlaidą, gal aktyviau rinkti klientų skolas.
Aiškus biudžetas keičia ir komandos elgesį. Kai padalinių vadovai žino finansines ribas, jie nustoja kiekvieną išlaidą vertinti atskirai. Tai nereiškia, kad kiekvieną eurą turi tvirtinti savininkas – priešingai. Kai ribos aiškios, sprendimus galima deleguoti, o tu išlaikai kontrolę nedalyvaudamas kiekviename pirkime.
Mano akimis, finansų valdymas prasideda tada, kai vadovas nustoja klausti tik „kiek turime pinigų?“ ir pradeda klausti „kodėl turime būtent tiek ir kas bus toliau?“
Jeigu tavo įmonėje biudžetas vis dar yra lentelė, kuri atidaroma kartą per metus, parašyk. Padėsiu susidėlioti paprastą finansų valdymo logiką, kuri leistų priimti sprendimus pagal skaičius, o ne nuojautą.
Get an email when Justas publishes
More from
Justas Razmus →Kaip rasti patikimą partnerį užsienio rinkoje ir išlaikyti kontrolę?
Vietinis partneris gali labai pagreitinti eksportą. Jis pažįsta rinką, kalba kliento kalba, turi kontaktų ir supranta vietinius verslo įpročius. Todėl pirmas stiprus distributorius ar prekybos agentas dažnai atrodo kaip trumpiausias kelias į naują rinką. Jis entuziastingas. Sako…
Nuo ko pradėti tvarkyti tiekimo grandinę, kai užsakymai vėluoja?
Vienas vėluojantis užsakymas dar nėra sistemos problema. Tiekėjas gali pavėluoti. Transportas gali sustoti. Įranga gali sugesti. Versle atsitinka dalykų, kurių neįmanoma suplanuoti. Tačiau jeigu klientams tenka nuolat aiškinti, kodėl užsakymas vėl nebus pristatytas laiku, čia jau…
Ką daryti, kai pardavėjai neparduoda, o visa kaltė suverčiama rinkai?
Yra vienas momentas, kurį verslo savininkai bando apeiti kuo ilgiau. Kol pardavimus vis dar tempia pats savininkas, tol galima sau pasakoti patogias istorijas. Kad rinka sulėtėjo. Kad klientai tapo atsargesni. Kad žmonės komandoje dar įsibėgės. Kad reikia duoti laiko. Kad kitą…