
Atrodytų logiška: kuo ilgiau vadovauji verslui, tuo lengviau turėtų būti priimti sprendimus. Matei daugiau situacijų, pažįsti rinką, klientus, žinai, kas anksčiau pasiteisino, o kas baigėsi klaida. Bet realybėje dažnai nutinka priešingai – kuo labiau auga verslas, tuo sunkesni tampa sprendimai. Tai nėra patirties trūkumas. Tai augančio sudėtingumo pasekmė, ir kuo greičiau tai pripažįsti, tuo lengviau su ja susitaikyti.
Verslo pradžioje sprendimai buvo aiškūs: rasti pirmą klientą, parduoti, išgyventi. Kiekvienas naujas užsakymas – žingsnis pirmyn, pasirinkimų nedaug, todėl ir sprendimai paprastesni. Augant verslui viskas pasikeičia: beveik kiekvienas pasirinkimas turi kelias teisingas alternatyvas – investuoti į naują rinką ar stiprinti dabartinę, samdyti dar vieną pardavėją ar automatizuoti procesą. Blogiausia tai, kad nė vienas variantas nėra akivaizdžiai blogas. Būtent todėl jie tampa tokie sunkūs.
Kuo brandesnis verslas, tuo rečiau sprendimai būna apie tai, kas teisinga ar neteisinga. Dažniau tenka rinktis tarp dviejų gerų variantų, o tokie sprendimai atima daugiausia energijos, nes kiekvienas pasirinkimas reiškia, kad kažko teks atsisakyti – galimybės, pajamų, laiko arba ramybės.
Kai verslas auga, keičiasi ir pats sprendimų pobūdis:
Verslo pradžioje – daugiausia operaciniai sprendimai: ką parduoti, kam parduoti, kiek kainuoti.
Augant įmonei – operacinių sprendimų dalis mažėja, daugėja strateginių, kurie neturi vieno teisingo atsakymo.
Niekas negali garantuoti, kuri rinka po trejų metų augs sparčiausiai arba ar naujas produktas taps sėkmingas.
Todėl vadovas nejučia pradeda ieškoti visiško tikrumo, kurio tiesiog nėra – ir būtent ta paieška dažniausiai ir kelia didžiausią įtampą.
Daug patyrusių vadovų dėl to pradeda dvejoti labiau nei versle pradžioje. Ne todėl, kad tapo mažiau kompetentingi – todėl, kad supranta sprendimų kainą. Pradžioje klaida kainuodavo kelis tūkstančius eurų. Šiandien ji gali kainuoti metus augimo, stiprius darbuotojus arba svarbų klientą. Vis dėlto daugelis vadovų dėl to pradeda kaltinti save – galvoja, kad prarado ryžtą, kad tapo per atsargūs. Iš tikrųjų dažniausiai vyksta visai kas kita: verslas tiesiog reikalauja kitokio mąstymo nei anksčiau.
Jaunas vadovas ieško atsakymų. Brandus vadovas ieško geresnių klausimų – nes būtent klausimai dažniausiai atveria sprendimus, kurių iki tol nesimatė.
Pagal 2025 m. McKinsey tyrimą, tik 20 proc. organizacijų teigia, kad jos tikrai puikiai priima sprendimus, o 65 proc. sprendimų šiandien yra sudėtingesni nei prieš vos dvejus metus – juose dalyvauja daugiau suinteresuotų šalių ir daugiau pasirinkimų. Tas pats tyrimas rodo, kad 61 proc. vadovų teigia, jog bent pusė laiko, skiriamo sprendimams priimti, yra neefektyvi. Tai ne subjektyvus jausmas, kad viskas tapo sunkiau. Tai išmatuojamas realybės pasikeitimas, kurį patvirtina ir kiti verslai, ne tik tavo.
Kai vadovai ieško žmonių, kurie pasakytų teisingą atsakymą, paaiškėja, kad kuo sudėtingesnis verslas, tuo mažiau tokių atsakymų egzistuoja. Finansų vadovas matys vieną pusę, pardavimų – kitą, operacijų – dar kitą. Galutinį sprendimą vis tiek turės priimti savininkas. Ir būtent tada paaiškėja, ko dažniausiai labiausiai trūksta: ne dar vienos nuomonės ar prezentacijos, o žmogaus, su kuriuo galima saugiai galvoti – kuris neuž tave priims sprendimą, bet padės pamatyti tai, ko pats, būdamas problemos viduje, nebematai.
Jeigu šiandien jauti, kad sprendimų priėmimas tapo sunkesnis, tai nebūtinai reiškia, kad kažką darai ne taip. Labai tikėtina, kad tavo verslas tiesiog pasiekė etapą, kuriame vien patirties jau nebepakanka. Kelios mintys, į kurias verta atsiremti:
Priimk, kad neapibrėžtumas nedings – geriausi vadovai išmoksta su juo gyventi, o ne bandyti jį panaikinti.
Nesitikėk, kad vien intuicija, kuri gimė mažesniame versle, savaime pakaks didesniam ir sudėtingesniam.
Susirask žmogų, su kuriuo gali saugiai galvoti garsiai – ne tam, kad jis nuspręstų už tave, o kad padėtų patikrinti prielaidas ir pamatyti kitą kampą.
Klausk savęs geresnių klausimų, o ne ieškok greitesnių atsakymų – kaip jau rašiau apie tai, kodėl geri kasdieniai sprendimai negarantuoja sėkmingo verslo, skubotas sprendimas ir teisingas sprendimas nėra tas pats dalykas.
Šiame etape didžiausią vertę dažnai sukuria ne žmogus, kuris pateikia atsakymus, o tas, kuris padeda priimti geresnius sprendimus – užduoda klausimą, kurio pats sau nebuvai uždavęs, suabejoja prielaida, kurios seniai nebetikrinai.
Jei skaitydamas atpažinai save – parašyk. Kartais vienas pokalbis apie verslą leidžia pamatyti daugiau, nei dar viena savaitė, praleista ieškant atsakymų vienam.
Get an email when Justas publishes
More from
Justas Razmus →MB deklaracijų kalendorius: ką verta pasižymėti iš anksto?
MB deklaracijų kalendorių verta sudaryti iš anksto, nes pareigos ateina per visus metus, o ne vieną kartą gruodį. Kiekvienai pareigai užrašyk terminą, atsakingą žmogų ir dokumentų pasiruošimo dieną. Tada galutinė data nebus staigmena. Metų pabaigoje dažnai atrodo, kad pareigos…
MB neturi pajamų. Kodėl „Sodra“ vis tiek gali rūpėti?
Taip, MB gali neturėti pajamų ir vis tiek turėti mokėjimų „Sodrai“. Minimali PSD įmoka mažosios bendrijos nariui 2026 m. yra 80,48 € per mėnesį, o ar ji tau taikoma, lemia ne bendrijos apyvarta, o tavo asmeninė situacija. Nėra pajamų, nėra klientų, gal net nebuvo nė vieno banko…
Šiandien sugalvojau naują terminą - nepadorus patogumas. Zitutė parodė kaip jos klientai paprastai, be dramų, be įtampos, be streso…