
Pilnas sandėlis atrodo saugiai. Prekių yra, gamybai medžiagų užteks, klientui nereikės sakyti „neturime“. Tuo pačiu metu banko sąskaita gali rodyti visai kitą vaizdą: pinigų mažėja, tiekėjams reikia mokėti, atlyginimai artėja, o didelė dalis įmonės pinigų tyliai guli sandėlio lentynose.
Prekė yra. Pinigų nėra. Čia ir prasideda klausimas, kaip valdyti atsargas taip, kad verslas turėtų ką parduoti, bet neužšaldytų per daug apyvartinio kapitalo.
Dalis vadovų atsargų problemą sprendžia paprastai. Pritrūko prekės — užsakom daugiau. Klientas kartą palaukė — kitą kartą apsidraudžiam didesniu kiekiu. Tiekėjas siūlo nuolaidą už didesnį užsakymą — atrodo logiška pasinaudoti. Kiekvienas toks sprendimas atskirai gali atrodyti protingas.
Problema atsiranda, kai visi jie susideda į vieną sandėlį. Ten pradeda kauptis prekės, kurios juda lėtai: medžiagos, pirktos projektui, kuris taip ir neprasidėjo, sezoninis likutis, kurio paklausa jau pasikeitė, atsarginiai kiekiai, kurių niekas seniai neperžiūrėjo. Buhalterijoje tai vis dar turtas. Kasdienėje veikloje — pinigai, kurių negali panaudoti nei atlyginimams, nei naujam užsakymui, nei netikėtam kliento mokėjimo vėlavimui padengti.
Kita kraštutinybė — sąmoningai sumažintos atsargos — trumpam atrodo efektyviau, kol ateina didesnis užsakymas, tiekėjas pavėluoja ir prasideda skubūs pirkimai už brangesnę kainą, su mažesne marža. Daug įmonių tarp šių kraštutinumų blaškosi todėl, kad reaguoja į paskutinę problemą, o ne valdo atsargas sistemiškai — panašiai kaip operacijose, kurias kasdien valdo gaisrai, kur atsakas visada vėluoja vieną žingsnį.
Pirmas žingsnis — nustoti visas prekes vertinti vienodai. Vienos juda nuolat, ir jų trūkumas iš karto paveikia klientą. Kitos juda lėčiau, bet turi gerą maržą arba yra svarbios konkrečiam klientui. Trečios sandėlyje guli todėl, kad kažkada buvo nupirktos — jas išmesti gaila, nurašyti nemalonu, todėl jos tiesiog lieka.
Kurios prekės parduodamos kas savaitę, o kurios nejudėjo tris, šešis ar dvylika mėnesių? Kiek pinigų sudėta į lėtai judančias pozicijas? Šie klausimai greitai parodo, kur sandėlis pradėjo gyventi atskirą gyvenimą nuo realios paklausos — įmonė gali labai tiksliai žinoti bendrą atsargų vertę balanse ir visai nežinoti, kiek tos vertės realiai parduodama.
Tai nėra vien apskaitos detalė. ASCM (buvusi APICS) lyginamųjų duomenų analizė rodo, kad metinė atsargų laikymo kaina paprastai siekia apie 20–25 proc. jų vertės — tiek „suvalgo“ įšaldytas kapitalas, sandėliavimas, draudimas ir nusidėvėjimo rizika, kol prekė tiesiog guli lentynoje.
Kol verslas mažas, patyrusio darbuotojo nuojauta gali veikti neblogai. Augant prekių, klientų ir užsakymų skaičiui, vien atminties nebeužtenka — reikia žiūrėti į pardavimo istoriją, sezoniškumą, jau patvirtintus užsakymus ir realius tiekimo terminus.
Svarbu turėti aiškią minimalaus ir maksimalaus kiekio logiką. Minimalus kiekis parodo, kada jau būtina užsakyti. Maksimalus — kiek atsargų verta laikyti, įvertinus paklausą, pristatymo terminą ir pinigų kainą. Ir tiekėjo nuolaida už didesnį kiekį verta tik tada, kai paskaičiuoji visą sprendimą: kiek papildomų pinigų bus užšaldyta, kiek laiko prekė gulės sandėlyje ir kokia rizika, kad paklausa pasikeis. Kartais mažesnė pirkimo kaina sukuria didesnį nuostolį.
Svarbu susitarti ir dėl atsakomybės. Kas priima sprendimą, kiek pirkti? Kas pateikia pardavimo prognozę? Kas stebi lėtai judančias prekes ir inicijuoja jų išpardavimą, grąžinimą tiekėjui ar nurašymą? Jeigu pardavimai nori turėti visko ir visada, pirkimai užsako dėl saugumo, o finansai atsargų augimą pamato tik mėnesio pabaigoje, įmonė neturi bendro atsargų valdymo — kiekvienas padalinys optimizuoja tik savo dalį, o bendra verslo situacija blogėja.
Gerai valdomos atsargos nereiškia, kad visko visada yra tiek, kiek galėtų prireikti — tai reikštų labai brangų verslą. Tai reiškia, kad įmonė sąmoningai žino, ką privalo turėti, kiek verta turėti ir kurioje vietoje riziką gali priimti.
Jeigu šiandien sandėlyje turi daug prekių, bet vis tiek nuolat kažko trūksta, problema greičiausiai yra ne bendras atsargų kiekis. Problema yra tai, kad pinigai sudėti ne ten, kur jų labiausiai reikia.
Jei matai, kad tavo įmonėje atsargos vis dar perkamos pagal nuojautą, o pinigai per ilgai guli lentynose, parašyk. Padėsiu aiškiai pamatyti, ką reikia peržiūrėti pirmiausia.
Get an email when Justas publishes
More from
Justas Razmus →Kaip valdyti pinigų srautus, kai pelnas yra, o pinigų nėra?
Yra viena situacija, kuri verslo savininką išmuša iš vėžių greičiau nei prasti pardavimai. Buhalterė sako, kad įmonė dirba pelningai — pelno ir nuostolio ataskaitoje skaičiai atrodo neblogai, sąskaitos išrašytos, apyvarta juda. Tačiau atsidarius banko sąskaitą vaizdas visai…
Kaip susitvarkyti operacijas, kai kasdienybę valdo gaisrai?
Verslo pradžioje gaisrai atrodo normaliai. Klientas paskambino paskutinę minutę. Tiekėjas vėluoja. Darbuotojas susirgo. Kažkas kažko nesuprato, todėl vadovas įsitraukė ir išsprendė. Tokiu etapu greitis dažnai svarbesnis už tvarką. Įmonė dar maža, žmonių nedaug, o dauguma klausimų…
Kaip didinti darbuotojų pasitenkinimą, kai visiems svarbu kas kita?
Darbuotojų pasitenkinimas darbu dažnai vertinamas per daug paviršutiniškai. Vadovai žiūri į atlyginimą, papildomas naudas, biuro aplinką, komandos renginius — ir tikisi, kad šių dalykų pakaks. Jeigu žmogus gauna konkurencingą atlyginimą, turi kavos, draudimą ir kelias laisvesnes…