
Statybos biudžetas retai išauga vienu šuoliu. Dažniau tai vyksta tyliai: po pusantro tūkstančio čia, po keturių ten, ir po pusmečio užsakovas mato sumą, kuri su pradine sąmata sutampa tik pirmuoju skaitmeniu. Kai tokį objektą vertinu jau po fakto, priežastys beveik visada telpa į penkias grupes.
Tai dažniausia priežastis. Sąmata parengiama pagal techninį projektą, o darbo projekte atsiranda detalės, kurių anksčiau paprasčiausiai nebuvo: kitoks mazgas, papildomos konstrukcijos, tikslesni sluoksniai.
Tokiu atveju kaina auga ne dėl klaidos, o dėl to, kad ankstyva sąmata yra prognozė, o ne galutinis skaičius. Problema prasideda tada, kai ši prognozė pateikiama kaip galutinė kaina ir pagal ją planuojamas visas biudžetas be jokio rezervo.
Sąnaudų kiekių žiniaraštis – ne šventas dokumentas. Jame pasitaiko ir praleistų pozicijų, ir neatitikimų brėžiniams. Jei sąmatininkas kiekius tik perkelia, klaida keliauja toliau ir išryškėja tik statybvietėje, kai pritrūksta medžiagos arba paaiškėja, kad darbo apimtis dvigubai didesnė.
Todėl kritines pozicijas – žemės darbus, mūrą, betoną, apdailos plotus – visada persiskaičiuoju pats. Tai ilgiau, bet pigiau nei aiškintis skirtumą po to, kai jis jau atsirado sąskaitoje.
Projektuotojas suskaičiuoja tai, ką braižo; technologija reikalauja daugiau. Praktikoje dažniausiai trūksta tų pačių dalykų: gruntavimo prieš dažymą, grindų armavimo, tvirtinimo elementų šiltinimui, smėlio pagrindo ir apipylimo vamzdynams, statybinių atliekų išvežimo.
Kiekvienas iš jų atskirai atrodo nereikšmingas. Inžinerinių tinklų dalyje jie kartu lengvai sudaro 5–10 % vertės, o rekonstrukcijoje atliekų tvarkymas pridėtų dar 3–7 %. Tai ne netikėtumai – tai darbai, kurių tiesiog niekas nesuskaičiavo.
Sąžininga įvardyti ir šią priežastį. Kita plytelė, kitas langas, perkelta pertvara – kiekvienas pakeitimas turi kainą, ir dažnai ne tik medžiagos. Perkelta pertvara reiškia ir elektros instaliacijos pakeitimus, ir papildomą apdailą, ir kartais sustabdytą kitą darbų frontą.
Patarimas čia paprastas: kiekvieną pakeitimą verta įkainoti prieš jį atliekant. Ne dėl biurokratijos, o dėl to, kad tada sprendimas priimamas žinant abu dalykus – ir kaip atrodys, ir kiek kainuos.
Ilgesniuose objektuose medžiagų kainos per statybos laikotarpį pasikeičia. Jei sąmata rengta pagal ankstesnio laikotarpio kainų lygį, o sutartyje nėra indeksavimo tvarkos, skirtumas atsiranda būtent darbų metu. Statybos sąnaudų pokyčius galima sekti pagal oficialius kainų indeksus, o normatyvinės bazės atnaujinimus skelbia UAB „Sistela“.
Todėl sąmatoje visada nurodau, kurio mėnesio kainų lygis taikytas. Tai leidžia po pusmečio kalbėti apie konkretų skirtumą, o ne apie bendrą įspūdį, kad „viskas pabrango“.
Tipinis vieno buto namo pavyzdys: pradinė sąmata 186 000 eurų be PVM. Statybos eigoje atsiranda nenumatytas gruntų keitimas po pamatais, praleistas atliekų išvežimas, pakeista stogo danga ir dvi papildomos vonios instaliacijos. Kiekvienas punktas atskirai – nuo 1 500 iki 9 000 eurų. Kartu – beveik 12 % pradinės sumos.
Būtent todėl objekto eigoje verta laikyti vieną lentelę, kurioje matyti trys skaičiai: sutarties suma, patvirtinti pakeitimai ir dabartinė prognozė. Kai šie trys skaičiai atnaujinami po kiekvieno derinimo, biudžetas nustoja būti staigmena – jis tampa valdomu dydžiu.
Trys dalykai duoda daugiausiai naudos: patikrinti kiekiai prieš sutartį, aiškiai aprašyta pakeitimų derinimo tvarka ir sąmatoje nurodytas kainų lygis. Visa kita – jau valdymo klausimas statybvietėje.
Naujos statybos objektuose su tvarkingu projektu rezervas paprastai reikalingas mažesnis nei rekonstrukcijoje, kur dalis sprendinių paaiškėja tik nuardžius esamas konstrukcijas. Antruoju atveju rezervas nėra atsargumas – jis yra būtina biudžeto dalis.
Geriausias būdas jį sumažinti – kuo tikslesni kiekiai pradžioje. Kuo mažiau sąmatoje spėjimo, tuo mažiau staigmenų vėliau. Kaip tokia patikra atrodo praktiškai, rašiau čia, o dažniausias sąmatų spragas surinkau šiame tekste.
Dar viena praktinė pastaba: rezervą verta laikyti atskirai nuo sutarties sumos, o ne „įsukti“ į rangovo kainą. Kai rezervas yra užsakovo rankose, kiekvienas jo panaudojimas yra sprendimas. Kai jis paslėptas kainoje, jis tiesiog išleidžiamas – ir niekas to net nepastebi.
Jei sąmatą reikia parengti arba patikrinti atestuotam specialistui — .
Watch & subscribe
2.31K subscribers
One click subscribes you on YouTube - you stay here on PUBlish.
Get an email when Mindaugas publishes
More from
Mindaugas Laučys →6 klausimai rangovui prieš pasirašant rangos sutartį
Daugumą ginčų, kuriuos vėliau tenka vertinti ekspertizėje, galima buvo išspręsti per vieną pusvalandžio pokalbį prieš pasirašant sutartį. Ne dėl to, kad kas nors būtų apgaudinėjęs. Tiesiog abi pusės skirtingai suprato, ką reiškia „viskas įskaičiuota“, o popieriuje tai liko…
5 būdai palyginti rangovų pasiūlymus, kad kainos būtų lygios
Trys rangovai, tas pats namas, trys skirtingos sumos: 182 000, 211 000 ir 243 000 eurų. Pirmas impulsas – rinktis pigiausią. Praktikoje skirtumas beveik niekada nėra tik kainos skirtumas. Dažniausiai tai skirtumas tarp to, ką kiekvienas rangovas į savo pasiūlymą įtraukė, o ką…
7 klaidos sąmatose, kurios kainuoja 10–30 % biudžeto
Per 15 metų esu parengęs daugiau nei 5 800 sąmatų. Klaidos, dėl kurių statybos biudžetas sprogsta, beveik niekada nebūna egzotiškos – tos pačios septynios kartojasi nuo vieno buto remonto iki 10 000 m² gamyklos. Jos nematomos, kol nepradedi darbų, o tada kainuoja 10–30 % viso…
AI-assisted, edited by the author